\documentclass{compare}
L'alternative à Overleaf conçue pour l'ère de l'IA.
Overleaf est la référence. FormaTeX est l'évolution. Même expérience d'édition, même collaboration en temps réel — plus une API REST complète, des webhooks, une intégration MCP et un assistant IA qui comprend réellement votre source LaTeX.
\problem{01}
Overleaf
Great editor. Zero developer API.
- Free tier now shows advertising to your users
- No REST API — you cannot compile programmatically
- No webhooks — your pipeline cannot react to compile events
- AI is basic: autocomplete and error messages only
- Pro plan raised to ~$21/mo — 40% more than FormaTeX Pro
\problem{02}
Self-Hosted TeX Live
Full control. Indefinite maintenance.
- 4+ GB Docker image rebuilt on every environment change
- Package version drift breaks builds silently
- -no-shell-escape misconfiguration is a security incident
- CPU-heavy jobs block your entire application queue
- Your team owns the ops burden — permanently
\problem{03}
Other LaTeX APIs
Compilation only. No editor. No AI. No collab.
- Compilation endpoint only — no editor, no projects, no history
- No browser IDE — your users compile blind
- No AI assistant — errors are cryptic and unsupported
- Usually pdflatex only — no xelatex, lualatex, or latexmk
- No upgrade path — hard rate limits, no paid tier
\begin{tabular}
FormaTeX vs Overleaf — feature by feature
An honest look at what each platform offers, by category.
| FormaTeX | Overleaf | Self-hosted TeX Live | Other LaTeX APIs | |
|---|---|---|---|---|
| Editor & Writing Experience | ||||
| Browser LaTeX editorFull IDE in the browser, no install required | ||||
| Split-pane PDF previewEditor and live PDF rendered side by side | ||||
| Multi-file projects.tex, .bib, images in one persistent workspace | ||||
| File history & diffsPer-file snapshot history, git-style timeline | ||||
| Offline / local editingEdit and compile without internet access | ||||
| Collaboration | ||||
| Real-time multi-user editingMultiple people editing simultaneously (paid plans) | ||||
| Collaborator invitationsInvite teammates by email | ||||
| Viewer / Editor rolesRole-based access control per project | ||||
| GitHub syncBidirectional push/pull with GitHub repositories | ||||
| Track changesIndividual edits tracked with attribution | ||||
| Developer API & Automation | ||||
| REST compilation APIProgrammatic PDF generation over HTTP | ||||
| Async compilation queueFire-and-forget jobs with polling | ||||
| SSE stream compilationLive log output via Server-Sent Events | ||||
| Webhooks (HMAC signed)Push events to your endpoint on compile | ||||
| Template variable APIPOST JSON variables → receive PDF | ||||
| MCP integrationAI agents compile LaTeX natively | ||||
| AI Assistant | ||||
| Error Fix (rewrites LaTeX)AI reads error log and corrects the source | ||||
| Error ExplainPlain-English compiler error explanation | ||||
| LaTeX GenerateWrite LaTeX from a plain-English prompt | ||||
| AI Chat (project context)Conversational AI with full file access | ||||
| Operations & Pricing | ||||
| Free tierUse the product without paying | ||||
| Ads on free tierAdvertising shown to free users | ||||
| Paid tier starting priceLowest paid plan, monthly | $15/mo | $21/mo | Your infra cost | Varies |
| Usage analyticsCompilation stats, engine breakdown, success rate | ||||
\section{fonctionnalités exclusives}
Ce qu'Overleaf ne vous offre pas.
Overleaf est excellent pour rédiger des articles. Mais si vous développez un logiciel qui génère des PDF, intégrez LaTeX dans un pipeline IA ou automatisez la production de documents — voici les fonctionnalités qui font de FormaTeX une catégorie à part.
Une vraie API pour les développeurs
Overleaf ne dispose d'aucune API REST pour la compilation. Il n'existe aucun point de terminaison que vous pouvez appeler depuis votre backend pour générer un PDF. L'ensemble du produit FormaTeX est construit autour d'un modèle API-first : compilation synchrone, asynchrone, en flux et intelligente — tous accessibles avec une seule clé API et n'importe quel client HTTP.
Des webhooks auxquels votre pipeline peut réagir
Quand une compilation se termine, Overleaf reste silencieux. FormaTeX envoie un webhook signé à votre point de terminaison — instantanément. Construisez des pipelines CI/CD, déclenchez un traitement en aval, notifiez vos utilisateurs ou archivez automatiquement des PDF. Chaque événement est signé HMAC-SHA256 pour que vous puissiez vérifier qu'il vient bien de nous.
Un moteur de templates que votre code peut piloter
Les templates Overleaf sont des documents que votre équipe ouvre et modifie manuellement. Les templates FormaTeX sont des points de terminaison API appelables. Définissez des variables une fois, puis envoyez des valeurs JSON depuis votre backend — nom du client, numéro de facture, date d'échéance — et recevez un PDF compilé. Aucune connaissance de LaTeX requise de la part de vos appelants.
Intégration native d'agents IA via MCP
Overleaf existe en dehors de votre flux de travail IA. FormaTeX intègre un serveur MCP de première classe : ajoutez-le à Claude Code, Cursor ou tout client compatible MCP et votre IA peut compiler LaTeX, remplir des templates et vérifier la syntaxe — sans quitter la conversation. Ce n'est pas un plugin. C'est un outil natif que votre IA appelle.
\section{tarification}
Moins cher qu'Overleaf. Plus que ce qu'Overleaf offre.
FormaTeX Pro est à 4,99 €/mois — 16 € de moins qu'Overleaf Pro — et inclut des fonctionnalités qu'Overleaf ne propose pas à n'importe quel prix : accès API, webhooks et intégration MCP.
FormaTeX Pro
- REST compilation API
- Webhooks (HMAC signed)
- MCP integration
- AI Fix, Explain, Chat
- 500 API compilations / mo
- No ads — ever
Overleaf Professional
- Pas d'API REST
- Pas de webhooks
- Pas d'intégration MCP
- IA basique (autocomplétion)
- Collaborateurs illimités
- Suivi des modifications (Pro)
les prix peuvent varier — vérifiez sur overleaf.com
Plan gratuit disponible — sans carte bancaire.
Voir tous les plans\begin{avertissement}
Quand FormaTeX n'est pas le bon choix.
Nous préférons que vous le sachiez dès le départ. Voici les situations où Overleaf, l'auto-hébergement ou une autre approche est réellement plus judicieux.
You need Track Changes
Overleaf Pro has track changes with per-editor attribution — useful for multi-author academic papers with a supervisor review workflow. FormaTeX does not have this yet. If your collaboration workflow depends on tracked revisions, Overleaf is the better fit today.
You compile fully offline
Air-gapped infrastructure with no outbound internet access is incompatible with any cloud API. If your security policy prohibits external network calls during compilation, self-host TeX Live. FormaTeX cannot help you here.
Strict data residency requirements
If your compliance policy prohibits document content leaving your jurisdiction — even ephemerally — you need an on-premises solution. FormaTeX deletes all files immediately after each compilation, but the data does cross the network.
Proprietary local packages or fonts
FormaTeX runs a comprehensive TeX Live installation. But if your workflow depends on proprietary class files, institutional fonts, or packages that require local builds, self-hosting gives you full control over the distribution.
\section{detailed comparisons}
Side-by-side comparisons
In-depth breakdowns covering API access, pricing, engines, and use cases.
Overleaf alternative
Best fit for collaborative writing + API needs
FormaTeX vs Overleaf API
REST API access comparison
vs Self-hosting TeX Live
Managed API vs running your own server
vs LaTeX.Online
Free tier and API feature comparison
vs Mathpix
LaTeX compilation vs OCR-to-LaTeX
vs WeasyPrint
LaTeX PDF vs HTML-to-PDF
vs Puppeteer PDF
LaTeX PDF vs headless Chrome
vs ReportLab
LaTeX PDF vs Python PDF generation